소아과 진료비 9천원 나오자..."의사 완전 날강도 아닌가요?" 분노한 부부

기사의 이해를 돕기 위한 자료 사진 / gettyimagesBank

[인사이트] 전준강 기자 = "거기는 날강도인데 왜 갔어?"

8세 아이를 둔 한 부모가 소아과 진료비를 두고 "바가지를 씌우는 것 같다"라는 취지의 글을 올려 빠르게 확산하고 있다.

최근 이어지고 있는 '소아과 줄폐업' 현상과 무관하지 않다는 반응이 나오고 있다.

지난 27일 한 온라인 커뮤니티에는 8세 남자 아이를 키우고 있다는 엄마 A씨의 글이 올라왔다.

A씨는 "잘 안 가던 소아과에 갔는데 진료비가 9천원대가 나왔다. 증상이 간단해 진료 몇십 초 봐주고, 호흡기 치료 3분 했다"라고 말했다.

기사의 이해를 돕기 위한 자료 사진 / gettyimagesBank

보통 10분은 하는 호흡기 치료를 3분만 해 의아했다는 말도 덧붙였다. 너무 짧았다는 이야기다.

A씨는 "다른 소아과는 평소 평일이든 주말 저녁시간이든 초진은 5천원 혹은 그 이하가 나왔다"라며 "좋은 곳이면 값이 많이 나와도 상관없는데 그곳은 개원한지 3년 정도 된 곳"이라고 말했다.

이어 "웬만하면 안 가던 곳인데도 9천원이 넘게 나왔다. 남편에게 얘기하니 '거기는 날강도인데 왜 갔어'라고 하더라"라며 "공휴일임을 감안해도 진료+호흡기 치료만으로 9천원 넘게 나오는 소아과가 있나?"라고 의문을 표했다.

그러면서 "이곳이 특이한 것인지 아니면 일반적인 것인지 알고 싶다"라며 조언을 구했다.

기사의 이해를 돕기 위한 자료 사진 / gettyimagesBank

누리꾼들은 다양한 의견을 남겼다. 대체로 반응은 둘로 갈렸다.

'날강도'라고 말한 부분을 지적하며 "누가 보면 9만원 받은 줄 알겠다"라는 의견과 다른 병원과 비교했을 때 9천원은 비싼 게 맞다며 "충분히 비합리적인 금액으로 여길 수 있다"라는 의견이 맞부딪혔다.

먼저 비싼 게 아니라는 이들은 공휴일인데다가 호흡기 치료가 있으니 그 정도 돈을 받은 거라고 입을 모았다. 날강도 취급하는 것도 온당하지 못한 반응이라고 지적했다.

내 아이가 몸이 좋지 않아 병원을 가 치료를 받았고, 예후가 좋아져 병이 낫는다고 생각하면 9천원이 아까울 수 있냐는 것이다

기사의 이해를 돕기 위한 자료 사진 / gettyimagesBank

반면 통상적으로 소아과 진료비가 많게는 3천원 적게는 2천원 정도 나오는 것을 고려하면 충분히 비싸다고 볼 수 있다는 반응도 많았다.

절대적 가격보다 이 글에서는 상대적 가격에 대한 의문이라는 점을 분명히 해야 한다는 의견도 있었다.

한편 건강보험에 가입된 이들의 외래진료시 본인부담률은 '건강보험심사평가원'에서 자세하게 확인할 수 있다.