기사와 관련 없는 자료 사진 / 올리브 '조용한 식사'
[인사이트] 성동권 기자 = 불친절한 음식점에 대한 리뷰가 뜨거운 토론을 불러일으켰다.
최근 한 온라인 커뮤니티에는 한 음식점을 방문한 손님의 리뷰가 올라왔다.
해당 손님은 별점 3점을 주며 "사람이 굳이 저렇게 싸가지가 없을 필요가 있나 싶을 정도의 개싸가지이며 딸은 인간관계를 포기한 거 아닌가 느껴질 정도의 상상초월 불친절 가게다"라고 소개했다.
하지만 "모녀가 사랑을 받는 걸 원천적으로 봉쇄함에도 맛있어서 20년째 들르고 있다"라고 덧붙였다.
기사와 관련 없는 자료 사진 / MBC '프란체스카'
주인의 불친절을 뛰어넘는 맛을 지닌 가게의 등장에 누리꾼들 사이에서는 뜨거운 토론이 벌어졌다.
그것은 바로 아무리 맛이 있어도 주인이 불친절하다면 그 가게를 방문할 수 있냐는 것이다.
먼저 방문을 할 수 있다는 측에서는 가게는 친절보다는 맛이라는 점을 강조했다.
이들은 "음식점에는 밥을 먹으러 가는 거지 서비스를 받는 게 아니다", "음식만 맛있으면 장땡이다" 등의 반응을 보였다.
기사와 관련 없는 자료 사진 / tvn '혼술남녀'
반면 가지 않겠다는 측에서는 서비스가 불친절하면 음식을 제대로 즐길 수 없다고 주장했다.
이들은 "불친절 한 곳에서 돈을 내고 음식을 먹고 싶지 않다", "불친절하면 음식이 코로 들어가는지 입으로 들어가는지 모르겠다" 등의 반응을 보였다.
특히 이들은 "불친절한 곳에 가면 눈치를 보느라 음식의 맛을 제대로 느낄 수 없다"라고 강조했다.
그렇다면 당신의 선택은 어떠한가. 방문하겠는가. 다른 곳을 찾아보겠는가.