시댁으로부터 수십억 원대 아파트를 지원받고도 둘째 출산 요구에 극심한 스트레스를 호소하는 여성의 사연이 눈길을 끌고 있다. 넉넉한 경제적 지원과 개인의 출산 선택권 사이에서 빚어지는 가족 간 가치관 충돌을 두고 네티즌들의 반응도 엇갈렸다.
최근 직장인 익명 커뮤니티에는 시댁의 지속적인 둘째 출산 권유로 깊은 갈등을 겪고 있다는 며느리 A씨의 글이 게재됐다. A씨는 "시댁이 부유한 편이라 약 20억 원 상당의 주택을 마련해 줬고, 결혼 후 직장을 그만두고 공무원 시험을 준비할 때도 재정적 뒷받침을 해줬다"고 운을 뗐다.
20억 집 지원 뒤따른 36개월 양육 압박
A씨에 따르면 시부모는 물질적 지원에 그치지 않고 자녀 양육 방식 전반에 강한 신념을 드러냈다. 일반적인 육아휴직 활용 방식과 달리 "아이는 엄마가 36개월까지 직접 품에 끼고 키워야 한다"며 휴직을 전부 소진할 것을 권했고, 직장을 완전히 정리한 뒤 둘째를 출산하기를 지속해서 바랐다.
A씨는 "시부모 두 분 모두 사회생활로 돈을 버는 것보다 아이를 낳아 기르는 일을 더 숭고하게 여긴다"며 "말로만 끝나는 것이 아니라 육아로 고생한다며 실질적인 금전 지원을 아끼지 않는 상황"이라고 전했다.
기사의 이해를 돕기 위해 AI로 생성된 이미지
과거 트라우마와 외동 고집의 충돌
문제는 A씨 본인이 다자녀 양육에 대해 극심한 거부감을 품고 있다는 점이다. 형편이 넉넉하지 않은 가정의 첫째로 자란 A씨는 성장 과정에서 겪은 차별 경험을 털어놓으며 외동딸만을 전폭적으로 키우고 싶다는 의지를 확고히 했다.
A씨는 "흔히들 '둘째는 사랑이다', '둘째는 다 커도 아기 같다'는 말을 쉽게 하지만, 그런 표현을 들을 때마다 큰 거부감이 든다"며 "그런 말을 들을 첫째의 박탈감은 고려하지 않고 무의식중에 자녀를 차별하는 태도를 견디기 힘들다"고 적었다. 이어 "시댁에서 둘째를 원하면서 은근히 아들을 기대하는 눈치라 더욱 받아들이기 어렵다"며 "딸 하나만 집중해서 부족함 없이 키우고 싶은데 어떻게 대처해야 할지 막막하다"고 토로했다.
경제적 종속이 부른 딜레마 vs 출산 자기결정권
해당 사연이 전해지자 온라인상에서는 현실적인 종속 관계를 지적하는 입장과 신체적·정신적 자기결정권을 옹호하는 의견이 맞섰다.
기사의 이해를 돕기 위해 AI로 생성된 이미지
한 네티즌은 "20억 아파트 증여에 공시 준비 지원까지 시댁 자본으로 누릴 것을 전부 누렸다면, 그에 따르는 집안의 기대와 압박을 마냥 외면하긴 어렵다"며 "경제적 독립 없는 자율권 주장은 설득력이 떨어진다"고 꼬집었다.
반면 다른 누리꾼은 "임신과 출산, 육아의 직접적 부담을 짊어지는 주체는 결국 산모 본인"이라며 "과거 상처로 인한 트라우마가 뚜렷한 상황에서 물질적 지원을 빌미로 출산을 강요하는 것은 온당치 못하다"고 남편을 통한 단호한 중재를 조언했다.