세무사 1·2차에 회계사 1차까지...카메라·스마트폰 이용 시인
수능 나흘 앞두고 감독체계 시험대...스마트안경 밖 사각지대도 점검해야
세무사 시험 수석 합격자가 밝힌 부정행위 방법은 초소형 카메라로 문제를 찍고, AI가 내놓은 답을 스마트폰으로 확인하는 것이었다. 그동안 의혹의 중심에 있던 'AI 안경'을 썼다는 설명도 아니었다.
YouTube '이돈호 변호사'
오는 19일 수능을 앞두고, 카메라와 스마트폰을 이용한 부정행위를 시험장에서 걸러낼 수 있느냐는 문제가 떠올랐다.
15일 제63회 세무사 시험 수석 합격자 한원석 씨는 법률대리인 이돈호 변호사의 유튜브 채널에 출연해 전자기기와 생성형 AI를 이용한 부정행위를 인정했다.
"초소형 카메라로 시험 문제 찍어...스마트폰으로 답 확인"
한 씨는 '어떤 방법으로 부정행위를 했느냐'는 질문에 "초소형 카메라를 이용해 시험 문제를 찍고 AI로 전송을 해서 스마트폰으로 답을 확인하는 방법으로 부정행위를 저질렀다"고 말했다.
자신이 문제를 풀어 얻은 성적이 아니라, 시험장에서 외부 기술의 도움을 받아 작성한 답안으로 수석 합격했다는 고백이다. 한 씨는 세무사 1·2차 시험뿐 아니라 공인회계사 1차 시험에서도 같은 방식으로 부정행위를 했다고 밝혔다.
YouTube '이돈호 변호사'
앞서 부정행위 의혹을 부인했던 입장도 뒤집었다. 한 씨는 서울경찰청에 자수서를 제출했다고 밝히며, 남아 있는 장비와 증거 자료를 수사기관에 제출하겠다고 했다.
한 씨의 설명은 온라인 익명 글에 등장했던 AI 부정행위 방식과도 닮았다. 해당 글에는 카메라로 문제를 촬영해 AI가 풀도록 하고, 답을 이어폰으로 전달받는다는 내용이 담겼다. 공개된 설명만 비교하면 한 씨의 방식은 답을 음성으로 전달받는 과정도 없이 스마트폰으로 확인했다는 점에서 더 단순했다.
이를 접한 댓글에는 "어그로인 줄 알았는데"라는 반응도 담겼다. 다만 익명 글 작성자가 주장한 '수능 고득점자 수백 명'은 확인되지 않은 내용이다. 원본 작성 시점과 실제 실행 여부 역시 확인이 필요하다.
수능까지 나흘...카메라·스마트폰은 어떻게 잡나
당장 문제는 나흘 뒤 수능이다. 한 씨가 밝힌 내용대로라면 시험장에 카메라와 스마트폰을 반입한 데 이어, 문제를 촬영하고 답을 확인하는 과정까지 이뤄졌다는 뜻이다. 어떤 기기를 썼는지와 함께 이 과정이 어떻게 가능했는지 밝혀야 하는 이유다.
정부는 지난 13일 수능 시험장별로 스마트안경 판단 전담인력을 배치하고, 교육부·시도교육청 상황실과 연계한 신속 대응체계를 가동하겠다고 밝혔다. 부정행위 적발 시 시험 무효와 다음 해 응시자격 박탈, 고발·수사의뢰 등으로 엄정 대응하겠다는 방침도 내놨다.
YouTube '이돈호 변호사'
그러나 한 씨가 설명한 수법은 안경을 판별하는 것만으로 막을 수 없다. 초소형 카메라와 스마트폰의 반입을 어떻게 차단하고, 시험 중 사용을 어떻게 포착할 것인지까지 점검해야 한다.
세무사 시험과 수능의 감독 절차가 다른 만큼 이번 사건만으로 수능에도 같은 허점이 있다고 단정할 수는 없다. 시험 당국은 한 씨가 밝힌 수법을 수능 감독 절차에 대입해 차단 가능한지 확인하고, 보완이 필요한 부분은 시험 전에 조치해야 한다.
수사기관 역시 사용 장비와 전송 기록 등을 통해 실제 부정행위 과정을 확인할 필요가 있다. 수법을 다른 응시자와 공유했는지, 비슷한 방식이 다른 시험에서도 사용됐는지도 조사할 사안이다.
정부는 이미 세무사 시험 의혹에 대한 철저한 조사와 국가시험 관리체계 전반의 점검을 약속했다. 다만 수능은 조사 결과를 기다려주지 않는다. 오는 19일 시험장에서는 이 수법을 잡아낼 수 있는지, 수험생들이 듣고 싶은 답은 그것이다.