국민의힘 나경원 의원이 엔비디아 GPU 26만장 한국 공급 발표와 관련해 이를 이재명·민주당 정권의 성과로 포장하는 것은 성과위조이자 도둑질이라고 비판했습니다.
나 의원은 3일 SNS를 통해 "APEC 최고의 이벤트와 성과는 역시 민간의 힘에서 나왔다"며 젠슨 황 엔비디아 CEO, 이재용 삼성전자 회장, 정의선 현대차그룹 회장의 3인 회동 이후 나온 GPU 공급 방침을 언급했습니다.
나 의원은 "정권 자화자찬으로 기업들의 성과를 도둑질할 것이 아니라, GPU 26만장 확보에 따른 후속대책을 어떻게 할 것인지가 중요하다"고 지적했습니다.
나경원 국민의힘 의원 / 뉴스1
나 의원에 따르면 엔비디아 주요 GPU 1개당 소비전력이 1.4kW 전후로 추산되며, 26만장이면 총 약 400MW가 필요합니다.
또한 고성능 GPU 데이터센터 운영을 위해서는 고밀도 랙, 첨단 수랭·액침 냉각, 고속 네트워크 인프라 역시 갖춰야 합니다.
이를 커버하기 위해서는 신고리 1호기나 새울 1호기 원자로가 반년에서 1년 내내 생산하는 전력이 모두 소모된다는 게 나 의원의 설명입니다.
나 의원은 이 인프라를 운영할 전력 공급망, 서버, 네트워크 구축까지 포함하면 막대한 전력량과 투자비가 투입되어야 한다고 주장했습니다.
나 의원은 "그래서 나는 이재명 대통령 후보 시절 GPU 5만개 확보 공약에 대해 이런 생태계와 운영 전략 없는 하드웨어는 고철과 다름없다며 이재명 대통령의 경제안보관으로는 불가능하다고 지적하지 않았는가"라며 "어려운 여건에서도 민간의 힘으로 얻은 귀한 기회를 정부가 헛되게 해서는 안 된다"고 했습니다.
이어 "이 기회를 제대로 살리기 위해서는 GPU, AI 인력양성과 연구개발 및 산업규제 개선, 노동유연화가 반드시 필요하다"고 강조했습니다.
젠슨 황 엔비디아 CEO와 악수하는 이재명 대통령 / 대통령실
그러면서 "이미 당초 이재명 대통령이 아무런 계획도 대책도 없이, 친중반미 외교노선에 반기업 반자유 경제기업정책을 강행하며 AI공약을 허풍할 때부터 경고해온 바"라고 덧붙였습니다.
나 의원은 현 정부의 신재생에너지 확대, 원전축소 정책을 언급하며 "전력인프라 대책도 전혀 없지 않는가"라고 지적했습니다.
그는 "민생과 국익은 말과 구호로 거저 되는 것이 아니다"며 "실제 투입해야 할 비용과 실제 철저한 실행이 뒷받침돼야만 가능한 것이다. 구체적 실행계획, 규제철폐, 연구와 사람에 대한 투자가 꼭 수반돼야 할 것"이라고 강조했습니다.
APEC과 한미정상회담 결과에 대해서도 의문을 제기했습니다.
나 의원은 "APEC, 한미정상회담 끝에도, 양국간 공동성명이나 공동기자회견, 공동팩트시트 하나 없는 현실. 진짜 타결이 맞는지 국민적 의문이 제기된다"고 주장했습니다.
이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 29일 경북 경주박물관에서 한미 확대 오찬회담을 하고 있다 / 대통령실
그러면서 "미국 상무장관은 '반도체 관세는 합의에 포함되지 않는다'고 했고 한국 대통령실은 '대만에 비해 불리하지 않게 적용받기로 했다'고 상반된 주장을 내놓았다며 "쌀·소고기 등 민감 분야의추가 시장 개방을 방어했다는 정부의 주장과 달리 미국은 '한국이 시장 100% 개방에 동의했다'고 강조한다"고 했습니다.
나 의원은 "투자 규모도 오리무중"이라며 "한국 정부는 연간 200억달러, 2000억달러 현금 투자, 조선업 협력 1500억달러, 3500억달러 대미 지급만 설명했지만 트럼프 대통령과 미국 언론은 한국이 9500억달러를 투자한다고 주장한다"며 "한화로 약 1330조원으로 한국 정부가 발표한 3500억달러의 거의 3배에 달하는 규모"라고 했습니다.
그러면서 "한국 기업이 6000억달러를 추가 투자토록 하는 것으로 해석되지만, 정부는 이 부분을 제대로 밝히지 않는다"며 "일본·EU 대비 불리한 조건, 한국 산업 공동화 우려까지 제기된다"고 했습니다.
나 의원은 "정부는 협상타결을 홍보하지만, 디테일은 공개되지 않은 채, 모든 부담은 국민과 기업 몫"이라며 이재명 민주당 정부는 지금이라도 국민 앞에 협상 세부 내용을 투명하게 명확히 밝혀야 한다고 촉구했습니다.