세무사시험 수석 합격자의 전자기기·인공지능(AI) 부정행위를 1·2차 시험 감독위원 4명 모두 알아채지 못한 것으로 나타났다. 공단은 감독위원 교육과 기기 확인 절차를 정상적으로 진행했다고 설명했지만, 두 차례 시험을 치르는 동안 감독 과정에서 남긴 의심 기록은 없었다.
15일 한국산업인력공단 등에 따르면 공단은 제63회 세무사시험 수석 합격자 A씨의 부정행위와 관련해 1·2차 시험 감독위원 4명에게 당시 상황을 확인했다. 이들은 모두 특이사항이 없었다고 답했다. A씨는 앞서 유튜브 채널에서 전자기기와 생성형 AI를 이용한 부정행위를 인정하고 서울경찰청에 자수서를 제출했다.
공단은 시험 전 전자·통신기기 소지 금지를 안내하고 감독위원 교육과 수험자 확인 절차를 운영해 왔다. 2차 시험을 앞두고는 스마트안경 확인 절차와 주요 기종을 담은 교육자료도 보강했다.
공단은 "안내방송과 감독위원 교육, 신분확인 및 전자·통신기기 확인 절차가 정상적으로 진행됐다"고 밝혔다. 그러나 감독위원 4명의 답변뿐 아니라 수험자 명부에도 부정행위를 의심할 만한 기록은 남아 있지 않았다.
절차를 거쳤다는 설명만으로는 왜 현장에서 잡아내지 못했는지가 풀리지 않는다. 기기 확인 단계에서 놓친 것인지, 시험 중 감독으로 식별하기 어려웠던 것인지도 확인이 필요하다.
당시 상황을 되짚을 수단도 부족하다. 학교 교실을 빌려 치르는 지필시험으로 시험실 안에는 CCTV가 없었다. A씨가 어떤 기기를 어떻게 사용했는지 영상으로 확인할 수도 없다.
공단은 지난 5~6월 국가기술자격시험에서 스마트안경 부정행위 5건이 확인되자 기기 식별과 순회 점검을 맡는 전담인력 'AI 인스펙터'를 도입했다. 지난 4월과 7월 치러진 세무사 1·2차 시험에는 없었던 인력이다.
지난달 25일 제3회 기사 필답형 실기시험에 221명을 처음 투입했고, 당일 서울의 가스기사 시험장에서 스마트안경을 쓰고 답안을 작성하던 수험자 1명을 적발했다. 같은 달 31일 공인중개사시험에는 106명을 배치했다.
전담인력도 주로 기기의 외형과 작동할 때 나는 소리·빛 등을 살피고, 블루투스 신호 탐지 앱과 금속탐지기를 보조수단으로 쓴다. 공단은 개발 중인 전파탐지기의 현장 검증이 끝나면 도입하고 CCTV도 확대할 계획이다.
장비와 인력을 늘리는 것과 별개로 기존 감독이 작동하지 않은 이유는 밝혀야 한다. 교육과 기기 확인을 거치고도 감독위원 4명 모두 놓쳤다면, 실제 시험장에서 무엇을 확인했고 어디서 부정행위를 걸러내지 못했는지부터 점검해야 한다.