• 10 10℃ 서울
  • 10 10℃ 인천
  • 10 10℃ 춘천
  • 10 10℃ 강릉
  • 10 10℃ 수원
  • 8 8℃ 청주
  • 8 8℃ 대전
  • 9 9℃ 전주
  • 9 9℃ 광주
  • 8 8℃ 대구
  • 12 12℃ 부산
  • 14 14℃ 제주

'인권변호사' 출신 문재인의 '동성애 반대' 발언이 실망스러운 이유

더불어민주당 문재인 후보의 '동성애 합법화 반대' 발언이 도마에 올랐다.

인사이트JTBC


[인사이트] 황규정 기자 = 더불어민주당 문재인 후보의 '동성애 합법화 반대' 발언이 도마에 올랐다.


지난 25일 JTBC·중앙일보·한국정치학회 주최로 열린 대선후보 4차 TV토론에서 문 후보는 자유한국당 홍준표 후보로부터 '동성애에 반대하냐'는 질문에 '그렇다'고 단호히 답했다.


홍 후보가 재차 묻자 문 후보는 "동성애를 좋아하지 않지만 성 정체성을 두고 차별하는 것은 반대한다"는 뜻을 밝혔다.


인사이트JTBC


'대통령 당선'이라는 목표를 목전에 둔 상황에서 문 후보의 발언은 불가피한 선택이었을 터다. 


특히 동성애 이슈만 떠오르면 강성적으로 들고 일어서는 종교 단체와 직접적인 동성애 찬성 발언에 불편해하는 사회적 분위기가 한 몫했다.


모든 대선 후보들이 '지지율 1위'인 문 후보를 견제하고 있는 상황에서 민감한 이슈를 최소화하려는 문 후보의 태도는 '실리적'이었다고 평가할 수도 있다. 


김진애 전 의원 역시 "(문 후보가) 동성애 합법화한다고 하면 (다른 후보들이) 또 얼마나 흔들고 공격해댈지 안 봐도 뻔하다"며 문 후보의 발언이 적절했다고 말했다.


인사이트연합뉴스


그러나 지금까지 문 후보가 걸어온 길을 되짚어보면 이번 동성애 발언은 다소 실망스럽다. 


앞서 지난 2012년 문 후보는 인권 선언을 발표하며 "인권은 우리 사회의 기초다. 누구나 존중받으며 사는 사회, 국가가 단 한 사람의 인권도 소홀히 하지 않는 사회. 저는 바로 이러한 사회를 원한다"고 말했다.


한 국가의 수장인 '대통령'은 사회적 약자와 소수자의 인권까지 아우를 수 있어야 한다는 게 문 후보의 신념이었다.


그랬던 문 후보가 대통령이 되고 싶다고 나선 자리에서 '나는 동성애를 싫어한다', '동성애 합법화에 반대한다'고 못 박으며 소수자의 인권과 자유를 논의에서 배제했다. 


자신이 끌고온 신념을 오히려 퇴보시킨 셈이다. 


인사이트JTBC


그런 점에서 정의당 심상정 후보의 소신 발언은 눈여겨 볼만하다. 


이날 심 후보는 "동성애는 찬성이나 반대를 할 수 있는 얘기가 아니다"라며 "나는 이성애자지만 성소수자들의 인권과 자유가 존중돼야 한다. 그것이 민주주의 국가다"라고 말했다. 


표심에 급급하기 보다 국가 전반의 인권 의식을 우선시 했던 심 후보는 이번 대선토론에서 가장 '대통령 후보'다웠다는 평가를 받고 있다. 


인사이트연합뉴스


이번 대선토론을 통해 문 후보는 동성애에 적극 반대하는 종교 단체나 국민의 표를 지켜냈을지는 모른다.


하지만 이렇게 당선된 대통령이 우리나라를 소수의 인권도 보장받을 수 있는 사회로 진일보시킬 수 있을지는 의문이다. 


대선은 5월 9일 단 하루로 끝나지만 대통령은 '5년'이라는 긴 시간 동안 대한민국 전체를 이끌어가야하는 존재임을 잊어선 안 될 것이다.